акт выполненных работ недостатки

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Золотая Борзя» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 марта 2012 года по делу N А78-10616/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции: Артемьева А. А., суд апелляционной инстанции: Скажутина Е. Н., Юдин С. И., Макарцев А. В.),

судей: Васиной Т. П., Кореневой Т. И.,

председательствующего Палащенко И. И.,

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

Постановление в полном объеме изготовлено 14 сентября 2012 года.

 Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2012 года.

14.09.2012 А78-10616/2011

П о с т а н о в л е н и е

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

О недостатках выполненных работ по договору подряда

При этом односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

ФАС отметил, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении А78-10616/2011 от 14.09.2012 подтвердил, что поскольку заказчик не представил доказательств, подтверждающих факт направления исполнителю претензии о недостатках выполненных работ в качестве мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки, оснований для освобождения от оплаты работ не имеется.

Первый Столичный Юридический Центр г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж (495) 649-41-49; (495) 649-11-65

О недостатках выполненных работ по договору подряда

Напротив здание ГОСДУМЫ

Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.

Отдел по арбитражным спорам

О недостатках выполненных работ по договору подряда